Музей «Кирпичная библиотека»
Кирпич – один из первых инновационных материалов, созданных человеком полностью преобразивший образ его жизни.
Изготовитель — купеческая жена Фишенкова (на оном вырабатывается кирпича 300 тыс. штук на сумму 4500 руб.). «ОПИСАНИЕ УЕЗДНОГО ГОРОДА РОСТОВА, 1836 г. Из этого кирпича построен первый кирпичный дом в Ростове-на-Дону «Дом купца Максимова» — Первый двухэтажный каменный дом в Ростове. Построен в 1840 г. по проекту городского архитектора Трофима Шаржинского. Расположен на углу пр.Семашко (бывший пер. Николаевский) и ул.Станиславского (бывшая Почтовая) – пр. Семашко 21/60.
Это одно из немногих сохранившихся в Ростове-на-Дону зданий середины XIX века. Представляет собой мало сохранившийся в настоящее время на юге России тип общественного здания с характерным для позднего классицизма планировочным и объёмно-пространственным решением. Фасады постройки решены в классических традициях. Архитектурно-художественный облик здания лаконичен. Главный фасад, обращенный к собору, выделен мезонином с рядом строенных арочных окон.
Здание ценно и своей богатой историей. С 1850 года в нём разместились главные административные учреждения города: городская Дума, суды, мещанская управа. Именно здесь заседал легендарный городской голова Андрей Матвеевич Байков. На первом этаже располагались торговые лавки. Отец Антона Павловича Чехова – Павел Егорович в юности служил в Торговом доме Максимова приказчиком, а позже, став купцом, там же арендовал одну из лавок.
Когда городская Дума в 1899г. переехала в другое здание, здесь разместилось городское четырёхклассное училище.
После революции здесь располагались общеобразовательная школа, проектная организация «Гипроторг», спортивная школа, магазины, склады и другие государственные учреждения.
В настоящее время в здании и вокруг него расположены многочисленные торговые павильоны. Памятник стремительно разрушается. Нужно срочно принимать меры по его спасению. Но закон в лице Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону, Ростовского областного суда и Верховного суда, к сожалению, стал на сторону тех, кто добивается уничтожения памятника.
http://www.voopiik-don.ru/main/2009-06-01-10-23-39/37-2009-06-01-06-57-03/371-2009-10-19-08-21-53